VRF mi Chiller mı? Projeye Göre Seçim Kriterleri

Önce iki çözümün bina içindeki görevini tanımlayın.

VRF, dış ünite ile iç üniteler arasında soğutucu akışkan dolaştıran bir sistem yaklaşımıdır. Chiller çözümünde ise soğutulan su, uygun terminal ve hava işleme cihazlarına dağıtılır. Bir chiller cihazını bütün tesisat kapsamıyla hazırlanmış VRF teklifiyle doğrudan karşılaştırmak eksik sonuç verir.

Su tarafında pompalar, boru ağı, kontrol, izolasyon ve terminal cihazları değerlendirilir. VRF tarafında da branşmanlar, akışkan boruları, kumandalar ve iç üniteler kapsamın parçalarıdır. Her iki çözümün havalandırma ve elektrik ihtiyaçları ortak proje altlığında görülmelidir.

Zonlama ve çalışma saatleri kararı etkiler.

Çok sayıda mahallin bağımsız kontrol ihtiyacı VRF değerlendirmesinde önemli olabilir. Chiller ve terminal cihazlarla da zon kontrolü tasarlanabilir; bunun altyapısı ve işletme senaryosu ayrıca hazırlanır. Bağımsız kumanda ihtiyacı tek başına bütün karşılaştırmayı tamamlamaz.

Binanın yükleri gün içinde değişiyorsa kısmi yük davranışı incelenir. Çalışma saatleri, farklı kiracılar ve sezon koşulları enerji değerlendirmesine dâhil edilir. Her iki sistemin de yalnız en yüksek yükteki katalog verisine bakmak yıllık işletmeyi temsil etmeyebilir.

Teknik alan ve dağıtım güzergâhını birlikte inceleyin.

Çatı, makine dairesi, şaft ve tavan alanları sistem seçimini etkiler. Dış ortam cihazlarının hava dolaşımı ile iç tesisatın servis yaklaşımı kontrol edilir. VRF borulama ve kot limitleri model bazında; su devresi ise ilgili hidrolik proje üzerinden değerlendirilir.

Mevcut yapıda kullanılabilir hatlar ve altyapı kararı değiştirebilir. Ancak var olan su veya soğutucu akışkan tesisatının yeniden kullanılması teknik inceleme gerektirir. Çizimde daha az yer kaplıyor görünen çözümün sahada daha kolay uygulanacağı varsayılmamalıdır.

Bakım, yedeklilik ve işletme ekibini hesaba katın.

Su devreli sistemde pompa, su tarafı ve terminal bakım işleri; VRF’de cihaz, boru ağı ve kontrol altyapısı işletme kapsamına girer. Erişim, arıza etkisi ve bakım planı yatırım öncesinde görüşülür. Binanın işletme ekibinin yetkinliği ve servis organizasyonu da değerlendirilir.

Kesintisiz soğutma gereken alanlarda sistem adından bağımsız olarak yedeklilik, alarm ve enerji sürekliliği planlanmalıdır. Konfor iklimlendirmesi için seçilen bir çözüm, kritik bir teknik alanın gereksinimlerini kendiliğinden karşılamaz. Bu alanlar ayrı tasarım ölçütleriyle ele alınır.

Maliyeti ve enerjiyi aynı sınırlar içinde karşılaştırın.

İlk yatırım hesabında cihaz, dağıtım, elektrik, kontrol, taşıma ve teslim işleri ortak kapsama alınır. Yıllık enerji değerlendirmesinde yardımcı ekipmanlar ve gerçek kullanım saatleri unutulmaz. Sabit bir yüzde tasarruf iddiası, projeye ait analiz olmadan kullanılmamalıdır.

Karar için alternatifler teknik uygunluk, uygulama, işletme ve toplam maliyet başlıklarında birlikte sunulur. VRF her bina için, chiller da her büyük bina için otomatik seçim değildir. Binanın yük profili ve beklentileri hangi çözümün daha uygun olduğunu belirler.

Görüşme öncesinde hazırlayın.

Bu başlıkları plan ve saha bilgileriyle birlikte paylaşmak, değerlendirmeyi binanızın gerçek koşullarına taşır.

• ✓Ortak yük hesabı ve kullanım senaryosu
• ✓Terminal, havalandırma ve elektrik kapsamı
• ✓Çatı, makine dairesi, şaft ve servis alanları
• ✓Yedeklilik, bakım ve işletme organizasyonu
• ✓İlk yatırım ile kullanım bazlı enerji değerlendirmesi

Karar vermeden önce.